青岛路虎女打人事件，最讽刺的事

来源：社情民意观察网

闹得满城风雨「青岛路虎姐打人事件」终于落下帷幕。最新处理路虎姐「不构成寻衅滋事」青岛公安也在《通报》中着重强调以下几个重点：

第一路虎姐系无固定职业人员，警方对路虎姐打人行为做行政拘留10日罚款1000处罚，目前已写悔过书并愿意承担医疗费用，并核实该案属于行车纠纷引发不属于寻衅滋事。

第二路网传路虎女“肇事逃逸”不属实，已经对其逆行驾驶罚款200元记三分处理。

第三网传「居家拘留」不实属谣言，首发编造信息者已被处罚。

第四视频中出现黑衣男，就是个劝架的。

好嘛！原来是这样！只是我有疑惑为什么不是「寻衅滋事」解释理由有点牵强呐！为此我还特意去看《刑法》相关条例如下图：

反正我没从路虎姐事件看到所谓公平，只看到泼妇骂街打人扬长而去，对受伤退伍军人相关事情倒是没怎么提及。怎么？现在打人的都这么肆无忌惮，为何我感觉打人的反而更有理？另外从通报大量细节有种感觉好像她才是那个无辜者。

这一定是错觉只能说路虎姐“牛逼。”

就事论事，这件事最讽刺的是司机男子接连被打一直强忍没还手。他为啥不还手大家都懂！一个当过兵的人体力强健是能还阻止女人施暴的？

不还手可以说是他军人素养克制了他，也可以说是当下这个社会。

有句话是这么说的：“想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性拿走女人的廉耻和善良，社会风气坏了几代人也难以修复。”

这段话很讽刺，又恰到好处贴近现实。

我们再深深一想这事对比其他大案就是一般案件，但这事连续好几天霸榜热搜也够奇怪。除网舆论不休，一般而言这种影响不好的社会事件会刻意降低热度，这事貌似没有。

忽然惊醒！这是为什么？

路虎姐火了！一个车牌冲上热搜数十家媒体争相发布，这个场景也是少见。一个打人事件到底讽刺了谁？按逻辑惯性，新闻有它的时效性热度降了也就下去了，但青岛路虎姐事件热度不仅没退还有上升趋势为什么？

假如我们抛开现象看本质，你会发现这就是一起对人性的终极考验和对法律的考验。

路虎姐，逆行驾车蛮横无理，大庭广众之下打人，十分嚣张；男方，退伍军人，他克制住了没还手，完美承受了路虎姐所有暴击这就很炸裂。

是男方懦弱吗？肯定不是，他是在克制在遵守在部队养成的良好品格。这还是本地退伍军人，你要是来玩游客，脾气冲点路虎姐早哇哇大叫了。

不过出手的结果一般人也很难承受。

另外对正当防卫”这件事，我们一直很模糊，那这种情况他要不正当防卫，如果他正当防卫了，会不会判“互殴”？而强势一方的路虎姐仗着有点身份就毫无顾忌又说明什么？

而这种人越来越多像雨后春笋冒了出来。

所以你看当「霸道路虎姐，退伍军人，正当防卫」这几个词联系在一起时这就是妥妥的人性，与其说这是一起不对等的被动挨打，不如说是踩在人性的软肋上。

中国人真不怕事，但也怕烦麻烦事。那你说为什么现在的中国人活成了这幅模样？

另外新闻最怕连起来看，不信大家往回看，看青岛另一件曝光的大事“青岛汽贸城”事件。相比路虎女打人，这件事造成的严重影响更应该被关注。

无数无辜女性受黑产业链侵害不悲哀吗？但现在大家的注意力在哪儿？如此一想，路虎姐事件能一直上热门似乎合情合理，毕竟家丑不可外扬。

比起那件事这件事就小了很多。

这让我想一句话来：如果是你家的两个小孩打架，你一定会搞清楚是非曲直，但如果是猪圈的两头猪打架，你肯定是拿着棍子两个一起打，因为你要的是猪圈的安静。

现在看，整个过程清晰，动机明确，

这事直接处理就完了该赔就赔。

但这事就是奇迹的一直沸腾。当退伍军人面对不公还要努力克制不去还手这本就极具讽刺，因为在那样种状况下，谁也没把握还手不会被判互殴。

这是谁的悲哀？又是谁造就这样的悲哀？

我们若连自己都保护不了，

又如何保护家人？

若连保护自己的权利都要被别人定义的话，

那这到底是社会的进步，

还是退步呢？