据《南方都市报》记者查阅统计，目前，全国各地法院上传至中国裁判文书网的司法文书，已经有约2万篇把法官、法官助理和书记员的名字隐去，用“XXX”代替，这些判决书集中于2024和2025年，四川、内蒙古、河北等地居多，浙江、山东、河南、四川、天津、北京等地法院也有，同时隐去的还有一些判决书的案号。
此前，最高法曾在多个场合强调过隐名处理案件当事人信息的必要性，意在保护公民个人信息及企业合法权益。比如，2024年12月公布的《人民法院第六个五年改革纲要(2024—2028年)》进一步提到，在坚持深化司法公开的基础上，完善国家数据安全、公民个人信息和企业合法权益的保护机制，完善上网文书隐名规则。
正常人理解的“公民个人信息”，指的是“案件当事人的信息”，而绝对不会是案件主审法官、法官助理和书记员等办案组织成员的信息。事实上，在判决书上，法官、法官助理和书记员是以公职人员身份出现，署上其名字，非但不存在触及个人隐私的问题，而且可以确保案件的真实性和严肃性，便于监督和查询。难怪有网友说，如果判决书上的当事人、法官、法官助理和书记员甚至连案号都用“XXX”代替，所谓的判决文书基本就等同于故事会了。
按照这样的逻辑，政府网站上的领导班子都应该用“XXX”代替，不要公布名字;楼道里张贴的派出所民警、社区网格员等工作人员的头像、名字都应该打上马赛克，用“XXX”代替……
中国裁判文书网开通于2013年，截至2023年，上传判决文书超过1亿篇，社会查询次数累计超过1000亿次，为我国法治社会建设向前推进发挥了巨大作用。不过近年来，随着公众法律意识的提高和网络自媒体的发达，部分判决书上出现的“低级错误”被网民挑出、放大，给法院和法官带来压力，在这样的情况下，“法官隐名”的做法开始悄然出现，而且有进一步蔓延的趋势。
俗话说，“身正不怕影子歪”，判决文书出错，本来就应该接受公众的批评，这也是完善和督促判决更加客观、公正的有效措施，怎么能因为害怕被批评就躲起来呢?法官集体隐名，本质上就是一出以遵照“文件指示精神”为借口夹带“私货”的心虚闹剧，这样的行为应该立即被叫停!否则，对法治社会的建设将造成巨大伤害和打击!再这样玩下去，以后法官出庭干脆都戴上头套算了。
心虚如斯，何以法治?
责任编辑：