近日，山东临沂某法院因案件当事人的一农妇“辱骂”法官，因此判处其拘留并处十万元罚款一事引发热议。
在舆情发生后，当地法院很快做出调查，并公开情况称：“……经审查，在对杨某花处以拘留处罚决定的同时，又对其作出罚款的处罚决定，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条第一款的规定，适用法律错误，须予以纠正”。“
目前，我院已撤销对杨某花的罚款决定，将10万元罚款及利息退还，并向当事人诚恳道歉。同时将继续深入调查，依法依纪追究相关人员责任……”。
据被罚当事人方面目前诉之于媒体的“一面之词”称，是因为这位农妇对法院的刑事附带民事判决不服，在找法官理论时，情绪化地对断案的女法官说了一句——“谁这样判谁没良心”，正是因此言惹了大祸。
据称，处罚这位农妇的也是个女法官，且她还曾获“齐鲁最美法官提名奖”、“沂蒙最美法官候选人”等荣誉称号。
这一判罚，在互联网时代给捅到了网上，并成为舆论热点后，才引发了各方的关注与重视，最终导致撤销处罚。
可是，人们自然会追问：如果没有网络时代的信息发达、传播广泛和公开透明，那么，这位农妇是不是就得含冤听命’‘“无怨无悔”了呢?
我们不妨先看一下对这位农妇做出的处罚决定书之具体内容吧：
据这份处罚决定书显示：该处罚的法律根据为《刑事诉讼法》第199条之规定。
即“在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭;情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。”
其一，这一处罚明显漏洞百出。
一是法律适用错误。如果这位农妇发出的所谓辱骂之语是：“谁这样判谁没良心”，且并非是在案审的法庭现场上，而是发生在法院的执行大厅，此时一审判决已下达完毕，所以，这一“辱骂”行为并不属于“法庭庭审过程中”。
而这一处罚的依据，本只是法庭答庭审中的纪律与秩序之遵守而言，所以，如此判罚适用的法条涉嫌误用。
二是裁量权过于自由。这一处罚决定书依据法条规定，对农妇罚款1000元，而最终却对其课以10万元的超高额罚款，明显超出法律规定，令人感觉非常不可思议：如此错得离谱的数字，是如何核定的?法官的自由裁量权，竟然如此不受约束吗?
责任编辑：