“真记者”都快绝迹了,还要“记者节”干什么?

2025-11-11 09:16:48 社情民意观察网 作者:郑子蒙 字体:【 】   分享:

  前天11月8日,是中国的“记者节”。

  不过,说实话,这几年朋友圈里能看到庆祝记者节的朋友越来越少了。

  前些年,还会看到一些新闻人发发感慨,一些媒体做做专题——现在呢?连象征性的一句“节日快乐”都不多见。

  时代变了,这是共识,能说的不多。今天来说说,我对记者的几种不同理解。

  说到“记者节”,就绕不开“记者证”这张小卡片。在中国,新闻采访与报道长期依赖“新闻记者证”作为准入与身份认定的行政工具。

  理论上,记者证是国家对从业者的资格认可,是采访现场通行的证明;现实里,它既是职业标识,也是各种权力与利益交织的媒介。

  根据有无“记者证”,我又把当下中国广义上的记者,分为四类:

  第一类——有证的真记者。

  他们是稀缺物种,笔下有泥土味,报道里有温度。他们坚守新闻理想,愿意跑现场、花时间做调查,敢进矿井、敢去战地,也敢在镜头前追问真相。

  想想过去那些看得见的问号,敢点破问题的栏目和记者,那种对事实有血有肉的执着,现在回看起来,依然热泪盈眶。

  第二类——有证的假记者。

  他们是这张证件的“主流用户”。他们的工作重心,不在新闻,而在“会务”。

  他们去的最多的地方,是新闻发布会;发的最多的稿子,是通稿;说的最多的话,是“官话”。

  更有甚者,混迹于行业口,把记者证当“寻租证”,用来做“公关式交易”:发稿有价,撤稿也有价;还有的利用行业关系,当起教育、医疗等领域的“黑中介”,高价收费帮人办入学、就医……

  这样的“新闻人”,比“营销号”还没底线。

  第三类——无证的假记者。

  一种是体制内的非编无证人员,做着“有证假记者”的那套活儿。

  另一种,则是纯江湖骗子,假记者证、假名片做新闻勒索,或者以某些央媒地方站的名义(实为个体私营公司),对企业和个人进行诈骗。

  这样的案例屡见不鲜,它们让社会在面对“记者”时多了一层本能的戒备。

  第四类——无证的真记者。

  一种是体制内的合同工、临时工、实习生,干脏活累活,没编制没证,但有能力,有操守,关键时刻还能替真记者背锅、顶包。

  另一种,则是体制外的媒体人,或在行业媒体中做出有深度、有价值的观察,或做自媒体写出有立场、有态度的评述。

  他们既能补新闻生态的空白,但又常常面临资源与话语权的双重匮乏。

  需要说明的是,尽管移动互联网时代,每个人拿起手机、敲下键盘都是记录者,但能称为记者的,还是需要一定的职业素养和专业知识,比如作品对事实的客观表达与价值中立。

  说回当下新闻生态,主流媒体首页,领导要闻三连发,企业软文五连击,突发?等通稿。算法推送“爱国正能量”,深度调查成奢侈品。

  有证的真记者,或转行、出国、或沉默;无证的真记者,有的努力坚守、试着去把底线抬高一些,有的也被沉默。

  所以,每年这个时候,我总想问一句:真记者都没了,还过什么记者节?

  当然,你也可以说,这节日是他们的——他们自娱自乐吧。

  我们就不打扰了。

人员查询

“真记者”都快绝迹了,还要“记者节”干什么?

  前天11月8日,是中国的“记者节”。

  不过,说实话,这几年朋友圈里能看到庆祝记者节的朋友越来越少了。

  前些年,还会看到一些新闻人发发感慨,一些媒体做做专题——现在呢?连象征性的一句“节日快乐”都不多见。

  时代变了,这是共识,能说的不多。今天来说说,我对记者的几种不同理解。

  说到“记者节”,就绕不开“记者证”这张小卡片。在中国,新闻采访与报道长期依赖“新闻记者证”作为准入与身份认定的行政工具。

  理论上,记者证是国家对从业者的资格认可,是采访现场通行的证明;现实里,它既是职业标识,也是各种权力与利益交织的媒介。

  根据有无“记者证”,我又把当下中国广义上的记者,分为四类:

  第一类——有证的真记者。

  他们是稀缺物种,笔下有泥土味,报道里有温度。他们坚守新闻理想,愿意跑现场、花时间做调查,敢进矿井、敢去战地,也敢在镜头前追问真相。

  想想过去那些看得见的问号,敢点破问题的栏目和记者,那种对事实有血有肉的执着,现在回看起来,依然热泪盈眶。

  第二类——有证的假记者。

  他们是这张证件的“主流用户”。他们的工作重心,不在新闻,而在“会务”。

  他们去的最多的地方,是新闻发布会;发的最多的稿子,是通稿;说的最多的话,是“官话”。

  更有甚者,混迹于行业口,把记者证当“寻租证”,用来做“公关式交易”:发稿有价,撤稿也有价;还有的利用行业关系,当起教育、医疗等领域的“黑中介”,高价收费帮人办入学、就医……

  这样的“新闻人”,比“营销号”还没底线。

  第三类——无证的假记者。

  一种是体制内的非编无证人员,做着“有证假记者”的那套活儿。

  另一种,则是纯江湖骗子,假记者证、假名片做新闻勒索,或者以某些央媒地方站的名义(实为个体私营公司),对企业和个人进行诈骗。

  这样的案例屡见不鲜,它们让社会在面对“记者”时多了一层本能的戒备。

  第四类——无证的真记者。

  一种是体制内的合同工、临时工、实习生,干脏活累活,没编制没证,但有能力,有操守,关键时刻还能替真记者背锅、顶包。

  另一种,则是体制外的媒体人,或在行业媒体中做出有深度、有价值的观察,或做自媒体写出有立场、有态度的评述。

  他们既能补新闻生态的空白,但又常常面临资源与话语权的双重匮乏。

  需要说明的是,尽管移动互联网时代,每个人拿起手机、敲下键盘都是记录者,但能称为记者的,还是需要一定的职业素养和专业知识,比如作品对事实的客观表达与价值中立。

  说回当下新闻生态,主流媒体首页,领导要闻三连发,企业软文五连击,突发?等通稿。算法推送“爱国正能量”,深度调查成奢侈品。

  有证的真记者,或转行、出国、或沉默;无证的真记者,有的努力坚守、试着去把底线抬高一些,有的也被沉默。

  所以,每年这个时候,我总想问一句:真记者都没了,还过什么记者节?

  当然,你也可以说,这节日是他们的——他们自娱自乐吧。

  我们就不打扰了。


责任编辑:郑子蒙